Mensaje principal
EUFOREA valida en 1 102 pacientes dos test de control de la rinosinusitis crónica, uno breve (CCT) y otro extenso (CPCT), con puntos de corte para enfermedad controlada, parcialmente controlada y no controlada.
Qué se ha publicado. Rhinology ha publicado de forma anticipada «New CRS control tests: development and validation by EUFOREA», incluido en PubMed el 10 de octubre de 2026. Es un trabajo del Foro Europeo de Investigación y Educación en Enfermedades Alérgicas y de la Vía Aérea (EUFOREA) firmado por un grupo internacional amplio. Del servicio participan José Miguel Villacampa Aubá (HUFJD) y Álvaro Sánchez Barrueco (HUGV).
Qué se hizo. Encuesta internacional a 1 102 pacientes con rinosinusitis crónica de 19 centros en 7 países. Respondieron dos cuestionarios nuevos —el CRS Control Test (CCT), de 6 preguntas, y el CRS Patient Control Test (CPCT), de 14— junto con herramientas ya conocidas: escalas visuales de gravedad y de control, el test de control de EPOS, el SNOT-22 y la valoración global del paciente. Se analizaron la validez convergente y discriminativa, la consistencia interna y la validez transcultural, con análisis de teoría de respuesta al ítem y por separado en pacientes con y sin pólipos.
Qué se encontró. Los dos test se correlacionaron de forma alta con el SNOT-22 y con la valoración global del paciente, y de forma moderada con el resto de herramientas. Mostraron buena consistencia interna, validez discriminativa y validez transcultural. Los autores proponen puntos de corte con sentido opuesto en cada test:
| Control | CCT (0-24) | CPCT (0-56) |
|---|---|---|
| Bien controlada | ≥ 20 | ≤ 12 |
| Parcialmente controlada | 16-19 | 13-21 |
| No controlada | ≤ 15 | ≥ 22 |
Por qué importa. Los autores consideran que ambos instrumentos, el breve y el extenso, pueden recomendarse para la práctica clínica y la investigación. El resumen no describe si su uso cambia las decisiones de tratamiento ni si existe una versión validada en castellano.
Referencias
Alcance y limitaciones
Adultos con rinosinusitis crónica, con y sin pólipos, atendidos en 19 centros de 7 países; estudio de propiedades psicométricas, no de efecto sobre decisiones clínicas.
Diseño transversal de validación: no evalúa si usar los test mejora los resultados. Puntos de corte propuestos por los autores, pendientes de confirmación externa. Entre los coautores figuran empleados de Sanofi y Regeneron. Lectura basada en el resumen publicado.